Del vaticinio de Renny Ottolina al «Ensayo de la deformación» de Jesús Briceño

Edmara Jordán


Featured article


Ensayo de la deformación I y II (2018-2019), de Jesús Briceño. Fotografía digital.


Hace algún tiempo ya, el legendario conductor Renny Ottolina denunciaba ante la Sociedad Numismática de Venezuela su preocupación por el uso de la figura de Bolívar como unidad monetaria de la nación. La razón de tal denuncia radicaba en la relación entre el valor y el significado dado a Simón Bolívar, al ser, por ejemplo, cambiado en una transacción comercial por un rollo de papel higiénico.


Así Ottolina expresaba que, cuando se piensa en el Bolívar se desvían los pensamientos de Independencia y libertad y se desprestigia al Libertador, puesto que se evocan ideas de productos o dinero, y no de la grandeza del supremo hombre [1]. Por “suerte”, para aquella época el Bolívar como moneda era aún sinónimo de riqueza y estabilidad económica, por lo cual la esencia mítica y grandilocuente del héroe no se veía afectada, sino que se alimentaba en beneficio. No obstante, pasado un tiempo, el vaticinio de Renny Ottolina parece haberse hecho real:


E